「猫とお出かけ」YES47％、NO50％——66件の本音から考える、うちの子に合う暮らし

「行くよ、と声をかけると、自分からカートに入る」
「一緒に旅行へ行ってみたい。でも、この子は家が好きだから」

同じ「愛猫と過ごしたい」という気持ちがあっても、家族が選ぶ暮らし方は違います。

MYUUがInstagramで尋ねた「愛猫とお出かけをしていますか？」には、66件のコメントが寄せられました。YESは31件、NOは33件。ほぼ半々という数字の奥には、猫の個性、これまでの経験、健康への配慮、家族の願いがありました。

特に考えさせられたのは、外出しない人の中にも、散歩や旅行、撮影への憧れがあったこと。そして、同じ家庭でも、一頭は外出し、ほかの猫は家で過ごすという回答があったことです。

このアンケートを「お出かけ賛成派と反対派」に分けて読んだら、いちばん大切な部分を見落としてしまう。

私は、そう感じました。

この記事では、66件の回答を具体的に読み解き、猫にとっての外出のメリット・デメリットを科学的な知見とともに整理します。そのうえで、家から出たことがない猫にも、愛猫家の皆さまにも、MYUUがどんな新しい価値を届けたいのかをお伝えします。

※本文中のコメント紹介は、趣旨を変えずに一部要約・表記を調整しています。

アンケート結果
YES31件、NO33件。その数字から分かること

この集計は、提示されたコメント1件を1回答とし、回答者自身のYES／NO表記を優先したものです。猫の頭数ではなく、アカウント情報による回答者の重複確認もできていません。また、MYUUの企画に自発的に寄せられた声であり、日本の飼い主全体の外出率を表す調査ではありません。

一方、自由記述には、選択肢だけのアンケートでは見えない情報があります。どこへ行くのか。何を楽しんでいるのか。どんな理由で控えているのか。以下の件数は、それらを編集部で整理したもので、重複を含みます。

YESの最多は「身近な散歩」。猫のお出かけには、いくつもの形がある

「お出かけ」と聞くと、旅行やイベントを思い浮かべるかもしれません。しかし今回、最も多く書かれていたのは、散歩や庭などの身近な場所でした。

「晴れた日は庭を散歩する」「庭か家の前」「最近は庭までだが毎日楽しんでいる」。こうした回答には、遠出とは異なる、生活に組み込まれた外の時間があります。

春と秋の気候がよい時期に写真を撮りに行く家庭もありました。年間を通して出かける猫と、季節を選んで出かける猫では、暮らし方が違います。

ここから分かるのは、YESにも「範囲」と「頻度」があることです。

庭を楽しむ猫を、旅行にも向いていると考える必要はありません。反対に、遠出をしなくても、その家族には十分に楽しめる外の時間があるのでしょう。

猫との暮らしを紹介するときは、「外出できる猫」という大きなくくりから一歩進み、どこで、どんな過ごし方をしているかを伝えることが大切です。

「お出かけの距離」より、何を共有したいか

季節の花や撮影に関する記述が6件あったことも、注目したい点です。桜や向日葵を見に行く、季節の写真を撮る。その行動には、愛猫と季節の時間を共有する楽しみがあります。

一方、イベントへの言及は7件。参加者同士の交流や、愛猫を通じた人とのつながりもコメントに見られました。ただし、飼い主同士が会いたい気持ちと、猫がほかの猫との接触を好むかは別に確認する必要があります。

季節を楽しむこと、写真を撮ること、人とつながること、家族で過ごすこと。外出先の名称だけでなく、そこで得たい体験を読み解くと、暮らしの希望が具体的になります。

同じ家の猫でも答えが違う。「わが家はYES」では語れない理由

今回、印象的だったのが、同居猫による違いです。

ある回答では、末っ子は声をかけると自分からカートに入るほど外出が好きな一方、姉2頭は外出が苦手だと書かれていました。

別の回答では、投薬が必要な1頭は長時間の外出に同行し、ほかの2頭は乗り物酔いや過度なストレスを考えて家で過ごすと説明されていました。

同じ飼い主、同じ家でも、全頭が同じ過ごし方をしているわけではありません。

この二つの回答から見えてくるのは、猫の性格だけでなく、移動への反応、健康状態、必要なケアを考えて、暮らしを組み立てていることです。

AAFP・ISFMの環境ガイドラインも、猫の対人関係の好みには遺伝的な要因、育った環境、経験などが関わるとしています。[1]

「猫はこういう動物」という知識に、その子自身の観察を重ねる。一般的な知識と、目の前の猫の違いを行き来することが、暮らし方を考える手がかりになります。

同居猫全員を同じ予定に合わせるより、一頭は同行し、もう一頭は家で過ごす。そのように過ごし方を変えている家庭も、今回の回答にありました。

この違いを企画に反映するなら、外出する猫には会場での撮影を、家にいる猫には自宅での撮影や投稿参加を用意する方法が考えられます。一頭ずつの違いを尊重することは、その子に合う機会を用意することにもつながります。

犬の家族、幼少期の経験、防災。外出のきっかけが教えること

YESの中で、犬との同居や犬の影響に触れた回答は4件、幼少期など早い時期から慣らした経験への言及は5件ありました。

犬と一緒にカートに乗る。先住犬のいる家庭でハーネスに親しむ。犬の真似をするようになって車で出かける。こうした回答からは、家族の行動に猫が加わっていく経緯が見えます。

この件数から、犬との同居や幼少期の経験が外出好きの原因だとは判断できません。ただ、外出する猫の今の姿だけを見ても、その暮らしは理解しきれないことが分かります。

その子は何を経験し、飼い主はどんな工夫をしてきたのでしょうか。

経験を通じた変化を考えるうえで、参考になる研究があります。2018年の無作為化比較試験では、22頭の猫を二群に分け、練習する群に6週間・28回の報酬を使ったキャリーや車移動のトレーニングを実施。練習した群では、移動中の行動上のストレス指標の低下などが認められました。[4]

通院を想定した小規模研究ですが、猫が段階的な練習を通じて、必要な移動への対応を学べることを支持しています。

アンケートにも、防災のために外や人に慣れることを考えた回答、避難訓練を兼ねて時々出かける回答、普段は外出せず装具を準備している回答がありました。防災に関する記述は計4件です。

「楽しむための外出」「通院や帰省に必要な移動」「災害への備え」は、目的が異なります。目的を聞くことで、その家庭が何を大切にし、何に備えているかまで見えてきます。

NOの理由を分解すると、「その子の苦手」と「家族の判断」が見えてくる

※重複あり。「多分怖がる」という予想も含みます。

怖がる・嫌がる・ストレスなどへの言及は、NOの33件中15件、45.5％でした。今回の分類では最も多い理由ですが、NO全体をこの一つの理由で説明することはできません。書かれていない理由を補って数えてもいません。

さらに、この15件の中にも、実際の反応を見て判断している回答と、「多分怖がる」という予想が含まれます。経験による判断と、未経験のことへの心配は、今後詳しく聞く際には分けたい情報です。

具体的な観察が書かれた回答もありました。

ベランダに抱いて出ても部屋に戻りたがる。通院で鳴き続ける。臆病で、外へ出るとストレスを感じているように見える。

飼い主が普段の姿と外出時の様子を比べ、判断していることが読み取れます。

2022年のAAFP・ISFMのガイドラインは、恐怖や不安が、固まって動きを抑える反応として表れる場合もあると説明しています。[6] 猫の反応を知るには、鳴くかどうかに加え、姿勢や行動を見ることも必要です。

ただし、NOをすべて「怖がる猫」と読むと、別の事情を見落とします。

外を怖がらず、買い物に行った経験もあるけれど、家庭の方針として室内中心にしている回答がありました。ドライブは好きでも、感染を心配して外出を限定している回答もあります。

ハーネスが脱げてしまうという声では、猫の好みとは別に装具の問題があります。譲渡契約による制限は、性格や練習で解決する話ではありません。

NOの理由を知ることは、猫の不得意を探すことにとどまりません。家族が守っている条件を知ることでもあります。

健康状態、家庭の方針、装具、契約。それぞれを分けて考えてこそ、その家庭に役立つ情報や企画を届けられます。

猫にとって外出は何をもたらす？メリット・デメリットを研究から整理する

今回の回答には、庭での散歩、カート、車移動、イベント、旅行がありました。猫が経験する内容は、それぞれ違います。

庭で自分の足で歩くことには、探索や身体活動の機会があります。一方、車やカートで過ごす時間を、そのまま運動量として捉えることはできません。

FelineVMAの2024年の声明は、囲いやハーネス・リードを使った管理された屋外利用が、危険を抑えながら刺激や猫本来の行動の機会を提供できるとしています。[2]

また、2021年の研究では、逸走を防ぐ屋外設備の利用者から446件の回答を集め、設置後の猫の福祉指標の改善を報告しました。これは利用者が過去を振り返って答えた調査で、メーカーからの資金提供もあり、因果関係は確定できませんが、管理された屋外空間の価値を検討する知見です。[3]

一方、感染の懸念にも根拠があります。2019年のメタ解析では、16か国・21研究、19種類の病原体を対象とし、屋外に出る猫は室内のみの猫に比べ、解析対象の感染のオッズが2.77倍でした。[7]

この値は感染確率そのものではなく、多様な屋外生活をまとめた比較です。短時間のカート外出や撮影会のリスクとして、そのまま使うことはできません。

イベント参加や旅行そのものが、猫の健康を改善するという結論は、ここで確認した研究からは出せません。飼い主にとって楽しい体験と、猫にとって好ましい体験は、双方を観察して考える必要があります。

AAHA・AAFPの2021年の指針も、室内・屋外の分類だけでなく、囲い、リード歩行、自由徘徊、ほかの猫との接触などを確認する必要があるとしています。[5]

今回のように具体的な生活の記述があって初めて、科学的な知見をその家庭の暮らしに結びつけられるのです。

「楽しそう」を確かめるために、予定の前後も見る

外出先の写真は、その時間の一場面です。次の予定を考えるときには、自分からキャリーに近づくのか、移動中はどう過ごすのか、現地で探索するのか隠れるのか、帰宅後に食事や休息などの普段の行動へ戻れているかまで、経過として見たいところです。

これは写真や一つの行動から感情を断定するためのチェックではありません。「前回はどうだったか」と比べながら、その猫に合う場所、時間、移動方法を考えるための観察です。体調や行動の変化が気になる場合は、外出の影響と決めつけず、かかりつけの獣医師に相談することが大切です。[6]

窓の外を見る猫は、散歩に行きたい？回答から考える室内の楽しみ

NOのコメントには、外出を控えながら、窓から外を見ることや、ベランダで過ごすことを楽しむ猫の姿もありました。

この記述から、「本当は外出したがっている」と判断することはできません。

外の景色に関心を向けることと、慣れた場所を離れ、移動したり知らない場所で過ごしたりすることは、異なる経験です。

ここには、家の中で猫が何を楽しんでいるかを知る視点があります。

どの窓辺で過ごすのか。高い場所と隠れられる場所のどちらを選ぶのか。何を追いかけ、どんな遊びに反応するのか。

AAFP・ISFMの環境ガイドラインは、安心できる場所、適切に配置した生活資源、遊びや捕食行動の機会、人との好ましい交流、嗅覚への配慮を、猫の環境を支える柱として挙げています。[1]

屋外に出る機会だけでなく、こうした条件を日常の中で整えることも、猫との暮らしを豊かにする方法です。

たとえば、窓辺で過ごすのが好きなら、安心して座れる場所になっているかを見直す。遊びが好きなら、追いかけるだけでなく捕まえる楽しみもつくる。多頭飼育なら、ほかの猫を気にせず休んだり、水を飲んだりできる場所があるかを考える。環境ガイドラインの知見は、こうした日常の工夫にもつながります。[1]

「うちの子は何が好きなのか」を言葉にしてみること自体が、暮らしを見直すきっかけになります。

今回の「窓から外を見るのが好き」という声は、室内の猫にも、その子らしい楽しみや好みがあることを教えてくれます。その日常を詳しく知ることから、新しい工夫も生まれるはずです。

「半家飼い」と家族とのお出かけを、同じ数字で扱えない理由

日本には、家を拠点に屋内と屋外を自由に出入りする、いわゆる「半家飼い」の猫もいます。川崎市のガイドラインでも、飼い猫の形態として「出入り自由猫」が区別されています。[8]

ここで、質問そのものを振り返る必要があります。

「愛猫とお出かけしていますか？」は、主に飼い主が一緒に行動する経験を尋ねる質問です。家族との外出はしなくても、猫自身が外を歩いている家庭は、この質問だけでは十分に把握できません。

今回の66件から、半家飼いの件数や割合は算出できません。YES／NOを、そのまま室内飼育／屋外飼育の比率に置き換えることもできません。

今後は、「屋内外を自由に行き来するか」と、「家族と外出するか」を別に尋ねる必要があります。

自由な出入りを伴う暮らしでは、管理された散歩とは異なる感染や事故、周辺環境への影響も考える必要があります。環境省の飼養基準は、屋内飼養に努めることと、屋内以外で飼う場合の健康・安全や周辺環境への配慮を示しています。[9]

暮らしの多様性を理解することは、その違いを曖昧にすることではありません。どのように暮らしているかを正確に知ることが、必要な情報を届ける第一歩です。

NOにもあった憧れ。外出を増やす以外に、応えられることがある

NOの回答者のうち6件には、散歩、旅行、屋外撮影への憧れや今後の希望がありました。

さらに、安全面から屋外は難しいけれど、スタジオ撮影には興味があるという声も寄せられています。

これらをすべて「外出できるようにしたい」という希望にまとめることはできません。旅行に行きたい気持ちと、愛猫の写真を撮りたい気持ちでは、実現の方法が違うからです。

特に撮影への関心は、MYUUの企画を考えるうえで大切です。

会場への移動が難しくても、自宅で撮影できれば参加できる家庭があるかもしれません。外で季節の写真を撮ることに憧れる家庭には、家の中で季節を感じる撮影を楽しむ方法も考えられます。

NOのうち憧れや希望に触れた6件は、33件の18.2％に当たります。ただし、その6件すべてが撮影を希望しているわけではありません。「NOには関心がない」という読み方を見直す手がかりであり、自宅訪問撮影の需要を測った数字ではないことは区別しておきます。

今後は、撮影に関心がある家庭へ、来場型と訪問型のどちらを希望するか、何を写真に残したいか、訪問にどんな心配があるかを具体的に尋ねる必要があります。回答から企画を考え、その内容を示してもう一度声を聞く。その順番を大切にしたいと考えています。

そのうえで、アンケートから立てられる企画上の仮説は明確です。

愛猫との特別な体験を望む気持ちに、猫が外出する方法以外でも応えられるのではないか。

一度も外へ出たことがない猫にも、その猫が暮らす場所で楽しみ、家族の記念を残せる機会をつくる。これは、今回の声から導かれるMYUUの課題です。

MYUUの答え：猫が暮らす場所へ、楽しみと記録の機会を届ける

今回見えたのは、外出するかどうかだけで、猫の好みも飼い主の希望も決まらないということでした。

同じ家庭でも猫ごとに違いがある。NOにもさまざまな理由がある。外出に慎重でも、写真や記念への関心がある。室内にも、その子が好んで過ごす場所や時間がある。

MYUUは、この違いを企画の出発点にします。

なかでも、自宅訪問撮影を重要な柱として育てたいと考えています。

事前に性格や生活リズム、来客への反応を伺い、当日の進め方を相談する。お気に入りの場所で、その子らしい姿や家族との写真を撮る。写真に、出会いや毎日の習慣、家族の言葉を添え、プリントやアルバム、誌面などで見返せる形へつなげる。

会場に来られることを、特別な写真を残すための条件にしない。いつも撮影役になっている飼い主にも、愛猫と一緒に写る機会を届ける。誕生日や家族になった記念日、成長の節目には、写真と言葉を重ねていく。訪問撮影を、その場限りの撮影から、家族の記録を育てる仕組みへつなげたいと考えています。

自宅でも来客が負担になる猫がいることを踏まえ、休憩や延期・中止の扱いも含めて設計します。開始時期や地域、内容は、準備が整い次第お知らせします。

また、自宅で撮った写真やエピソードで参加できる企画も充実させていきます。訪問撮影を利用する家庭にも、日常の写真で参加する家庭にも、愛猫との暮らしを共有できる入口を用意するためです。

MYUUの使命は、一頭一頭の暮らしを理解し、その猫と家族に合う、新しい楽しみと記録の機会を届けることです。

外出の推奨を目的にすることなく、外出を楽しむ猫の暮らしも、家から出ない猫の暮らしも、具体的に知る。その場所へ、必要な情報や参加の機会を届けていく。

今回の66件は、そのために何を聞き、何をつくるべきかを教えてくれました。

外出するかどうかを決める前にも、決めた後にも、「うちの子は、どう過ごすのが好きだろう」と考える。その問いに寄り添える媒体でありたい。

外出を楽しむ猫にも、窓辺が好きな猫にも、一度も外へ出たことがない猫にも、その子の暮らしから始まる企画を届ける。

これからもMYUUは、皆さまの回答を企画へつなげ、その企画への声から、また猫と家族の暮らしを学んでいきます。

集計・参考文献

アンケートは提示コメント66件の記述集計。飼い主の認識・観察と、科学的研究、編集部の考察・企画仮説を区別しています。参考資料確認日：2026年11月12～13日。

1. Ellis SLH, et al.（2013）AAFP and ISFM Feline Environmental Needs Guidelines

2. FelineVMA（2024）Indoor/Outdoor Lifestyle Position Statement

3. de Assis LS, Mills DS（2021）Introducing a Controlled Outdoor Environment Impacts Positively in Cat Welfare and Owner Concerns

4. Pratsch L, et al.（2018）Carrier training cats reduces stress on transport to a veterinary practice

5. AAHA/AAFP（2021）Feline Life Stage Guidelines: Lifestyle Risk Assessment

6. Rodan I, et al.（2022）AAFP/ISFM Cat Friendly Veterinary Interaction Guidelines

7. Chalkowski K, et al.（2019）Who let the cats out?

8. 川崎市 川崎市猫の適正飼養ガイドライン

9. 環境省 家庭動物等の飼養及び保管に関する基準