「散歩しなくても大丈夫」は非科学的な誤情報！犬の健康を脅かす販売業者の巧妙な戦略

　詳しい情報をありがとうございます。

フランスですが、日本では、ペットショップ禁止になったと言われていますが、実際は違います。

フランスの法律等、原文を元に記載されているブログの一部を添付いたします。
「フランスでは2024年にペットショップ等に対する改正法が施行されました。その内容は「ペットショップは犬猫は原則店舗での展示販売は禁じるが、保護犬猫は除外する。また法律の定義では自家繁殖業者が店舗形式でペットを展示販売する場合はペットショップとはされず、ペットショップの規制を受けない（犬猫も店舗で展示販売できる）。犬猫以外のペットは引き続き店舗内の展示販売は許可されるが、公道に面したショーケースでの展示は禁止する。引き続き、動物取扱業の認可を受けた者は犬猫等の非対面のネット通販が許可される」です。」

フランスでは、ペットの遺棄は2024年も増加、逆に保護団体の譲渡数は減っています。
イギリスもそうですが、対面よりネットで購入する方が断然多いため、自国のペットショップに規制をかけても、解決に繋がらないのでしょう。

イギリスには、記載いただいた通りルーシー法はありますが、ブリーダー直販は、8週齢でオッケーですし、小規模ブリーダーは、法の制限を受けず、7週齢未満の子が販売され、ネットでは、3分の1が7週齢未満です。

下記、その国の原文を根拠にしている方のブログです。

１、イギリスでは認可を要する犬ブリーダーの規模要件がゆるい（例えばスコットランドでは年4産まで認可が不要。1回の出産で10頭の子犬を産めば年40頭の子犬を販売しても認可が不要で、最低販売週齢等の法規制も受けない）。
２、無認可ブリーダーによる子犬販売の割合は、イギリスの犬販売全体に占める割合は88%と圧倒的に多い。
３、無認可ブリーダーは「1」で述べた通り法規制を受けないので、ネットで販売される子犬の３分の1は7週齢未満である。

　さらに驚くことですが、「イギリス国内の小規模犬ブリーダーを偽装して密輸された子犬が多く売られています。「イギリスで売られている約半数の子犬が密輸犬で、その数は51万頭である」という推計があります。「イギリスで売られる子犬の88%が（表面上は）イギリス国内の小規模未認可ブリーダー生産のもの」ですが、うち6割は密輸子犬で、実際にはイギリス国内生産された子犬は4割しかないということになります。
　密輸子犬を無認可犬ブリーダー生産の子犬に偽装して、イギリス国内で「国内産」の子犬として販売する手口が報道されています。それは短期賃貸の不動産物件を利用して、密輸犬またはイギリス国内のパピーファーム（子犬農場。パピーミルと同義）で劣悪大量繁殖された子犬を、個人が愛情をもって繁殖した子犬と偽装するのです。

以下、2023年のイギリスのマスコミの記事の翻訳です。
「子犬の密輸は利益率が高く、刑事訴追がほぼなく、罰則も密輸業者を阻止するほど厳しくないために非常に儲かるビジネスとみなされています。
データによると、イギリスでは最大51万頭の子犬が出所が不明です（註　おそらく最大51万頭の子犬が密輸されている）。
これらの動物のうち、何頭が違法に輸入されているかについては明確な数字を出すことはできませんが、販売のためにイギリスに持ち込まれる子犬の数が、特に東ヨーロッパから大幅に増加していることを示す証拠があります。
子犬の密輸：ヨーロッパの供給網
調査により人と動物の両方に対する子犬取引に内在する健康上の危険性と、子犬販売業者、生産者、獣医師が既存の規制を回避するために悪用している慣行が明らかになりました。
偽造書類
調査員が訪問したブリーダーのうち3分の2は、ペットトラベルスキーム（PETS　イギリスの旅行者の子犬持込の特例）を利用して幼齢の子犬のイギリスへの輸送を容易にするために、データが偽造された子犬用の違法なEUペットパスポートを提出しました。
さらに犬生産者の3分の1は、法的に義務付けられているペットパスポートや狂犬病予防接種を受けさせずに子犬を定期的に販売していると述べています。
調査員が訪問したある獣医は、子犬が幼なすぎて合法的な渡航書類を取得できないことを承知の上で、子犬にペットパスポートを発行しました。
狂犬病ワクチンを接種したという虚偽の証明などの、パスポート情報も改ざんされました。
さらに獣医師は子犬の出生日を実際より6週齢をさかのぼって記録し、抗エキノコックス治療（註　イギリスでは犬の輸入ではエキノコックスの陰性証明が必要なため）と、獣医師の検査に関する情報を偽造しました。
驚くべきことにイギリスの市場に参入する子犬の半数は輸入されたものか、無認可のブリーダーからのものである可能性が高いと推定されています。」

上記のように自国でペットショップを規制しても、全体では逆に、犬や猫の状況はむしろ悪化しているのではと思います。
ヨーロッパという地続きの特性もあるかもしれませんが、
日本も同じ道を辿る事を危惧しています。

すでに、中国や韓国から、かなり小さくブリード(薬が使われている可能性が示唆されています)された犬が入ってきていますし、厳しくすればするほど、アンダーグラウンド化していく可能性があります。

先の動物愛護法改正の会議で、
ブリーダーが減ったら、家庭で生まれた子犬をショップが仕入れれば良いというとんでもない発言があったそうです。
なぜ、ブリーダーが登録制になり、1頭でも売るには、登録が必要になったかを、忘れているのでしょう。
素人繁殖による間違った掛け合わせの弊害を抑えるためです。

フランスでは、フリーマーケットで犬が多く売られるようになったとの事。流行の犬を飼って、いらなくなったり飼うのが難しくなったり、直繁殖させて売ったり、、、。それが健康に問題がある子が多いのも、問題になっています。

ペットショップのような対面販売があるからこそ、安心して購入できる面はあると思います。ペットショップ禁止、生体販売禁止の未来は、どうなるのか。
犬猫は飼うなというのでしょうか。
犬猫(もちろん、他の動物を愛する人も同じでしょうが)をパートナーや家族として、幸せに暮らす喜びは、これからも続いてほしいと思います。

遺棄がなくなり、どの子も幸せでいてほしいと思います。

話がテーマと逸れて申し訳ありません。

haruyukimama0305様、貴重なご意見をありがとうございます。犬の散歩やお出かけが心と体の健康にとって大切であること、そして飼い主自身にとっても楽しい時間になるという点、とても共感します。犬の性格によって外に出たがる子もいれば、家にいたがる子もいるというのも、まさにその通りですね。環境や気温によっても変わることがあるので、無理のない範囲で、さまざまな経験をさせてあげることが大切だと感じます。一方で、「散歩不要」と言われた経験がないとのことですが、実際にペットショップやブリーダーでそのように説明を受けたという声は少なくありません。特に都市部では、「毎日散歩しなくても大丈夫ですよ」「お部屋の中で遊ばせるだけで十分です」といった言葉が、犬を迎えやすくするための販売戦略として使われているケースがあります。もちろん、すべてのペットショップやブリーダーがそうではないですが、飼い主のライフスタイルに合わせた提案をする中で、結果的に散歩の重要性が軽視されてしまうこともあるのかもしれません。

また、生体販売についての海外の事情についても触れていただきありがとうございます。現在、生体販売を全面的に禁止している国はないものの、フランスのようにペットショップでの販売が禁止されている国や、イギリスの「ルーシーズ・ロー」のように規制を強化している国は増えています。一方で、ヨーロッパでは東欧のパピーミルの問題が深刻化しており、ネット販売や違法な流通が問題視されていることも事実です。

海外の情報は、確かに一部が誤って伝わることもありますし、すべてが理想的なものではないというのも、ご指摘の通りかもしれません。その中でも犬の福祉を守るために何が最適かを考え、正しい情報を選び取ることが重要ですね。

こうして意見を交わしながら、犬たちにとってより良い環境について考えられること、とてもありがたく思います。貴重なご意見をありがとうございました。

※ルーシーズ・ロー（Lucy’s Law） とは、イギリスで2019年に施行された動物福祉に関する法律で、生後6か月未満の犬や猫の第三者販売（ペットショップやブローカーを介した販売）を禁止するものです。この法律により、イギリス国内で犬や猫を購入する場合、信頼できるブリーダーから直接購入するか、保護施設から譲渡を受ける必要がある というルールが確立されました。これは、パピーミル（劣悪な環境で大量繁殖を行う業者）による違法繁殖や、健康状態の悪い子犬・子猫の流通を防ぐことを目的としています。ルーシーズ・ローは、動物福祉活動家であるマーク・アブラハム（Marc Abraham） 氏が中心となって提唱され、繁殖犬の過酷な現状を訴えたキャバリア・キング・チャールズ・スパニエルの「ルーシー」 にちなんで名付けられました。なお、ペットショップでの販売自体を全面的に禁止しているわけではなく、6か月以上の犬猫や他の動物は販売可能であり、ブリーダーからの直接販売は継続されています。

散歩やお出かけなど、屋外での楽しみは、犬の体や心の健康に重要なのはもっともですね。
散歩はしない、というのは、仕事があって難しい方も多いでしょうし、犬がでたがらない、という人もいます。
犬の性格もあるでしょう。
うちのパピー２匹は、同じように育てていても、1ぴきは屋外で遊びたがり、1ぴきはお家に戻りたがります。まだ寒いからかもしれません。
いろいろな楽しみがある事を体験させて、体も心も強くたくましくなってほしいと感じます。

うちは、５匹ともブリーダーですが
散歩をしなくていいとは、言われませんでした。
ペットショップで見に行った時も言われてません。田舎だからかもしれませんが、
交通量が多い地域などそう言われるかもしれませんね。
そう言われたら買いやすくなることも確かでしょう。
でも、散歩や車での愛犬とのお出かけは、飼い主にとってもすごく楽しい事だし、飼い主も一緒に健康になっていくように思います。
その為には、社会性を身につけさせたり、しつけも重要ですね。飼い主のマナーも大切になりますね。

なお、海外では生体販売禁止、との記載がありますが、現状禁止されている国はなく、ご指摘の国でもペットショップはあり、繁殖犬の年齢制限は、8歳または、なし、で、引退犬は、安楽死させる事が多いため、保護犬問題にはなりません。

また、西ヨーロッパでは、東欧のパピーミル産の犬猫のネットショップでの購入が中心で、国内のブリーダーやリアルショップよりも安く、その運送中の流通死も問題となっています。

保護団体も、それを輸入して、保護犬として販売しています。特に、ドイツの団体(ティアハイム)は、国の補助金をもらって運営しており、それを不正な流用する放漫運営が問題になり、刑事罰を受けています。
日本に入ってくる海外の情報は、嘘が非常に多く、問題です。
いろいろな国の原文から間違っている根拠を示し、環境省やメディア、学者等に訴え続けている方もいますが、返答はなく、嘘の情報は垂れ流され続けています。

チャイ様、貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございます。おっしゃる通り、生体販売業において販売時のルールの明確化と適切な飼育アドバイスの義務化は、避けて通れない課題です。特に初めて犬を迎える方にとって、販売時の説明がその後の飼育方針を大きく左右することを考えると、誤った情報のまま犬が家庭に迎えられる現状は非常に憂慮すべき問題だと思います。

実際、「小型犬だから運動は少なくて大丈夫」という販売時の説明が、散歩不足による問題行動や健康リスクを引き起こすことは、国内外の研究でも指摘されています。例えば、米国獣医学会（AVMA）や英国動物福祉協会（RSPCA）では、運動不足が犬のストレスレベルを高め、無駄吠え・破壊行動・攻撃性の増加につながるというデータを発表しています。

また、販売業者が「飼いやすさ」を強調しすぎるあまり、本来の犬の生態や必要なケアが十分に伝えられていない点も深刻です。犬を家族に迎える以上、単なる「飼いやすさ」ではなく、その犬の適正な飼育環境を提供できるかが重要であり、それを伝える責任が販売側にはあります。

実際にお知り合いの方の環境改善に向けてサポートされたとのこと、とても素晴らしい取り組みですね。情報の共有と適切なアドバイスによって、飼い主が少しずつ正しい知識を身につけ、犬の生活が改善されるケースが増えていくことは大変意義のあることです。個々の努力だけでは限界があり、より大きく社会的な動きとして「販売時の適正指導の義務化」や「適正飼育の基準作り」が必要なのは間違いありません。

日本ではまだ生体販売業のあり方に関する議論が進行中ですが、海外ではすでにペットショップでの生体販売を禁止する動きが広がっています。フランス、イギリス、ドイツ、オランダなどでは、ペットの販売を登録ブリーダーや保護施設からの譲渡に限定することで、無責任な販売を防ぐ仕組みを整えています。日本でもこのような規制の導入が進むことで、販売の際の適切な説明や飼育環境のチェックが標準化されることが求められているのでかも知れません。

このような発信が社会の意識を変え、飼育放棄や問題行動の増加といった負の連鎖を断ち切る一助となるよう、この問題を広く伝えていければと思います。こうした問題意識を共有してくださる方々のお声が集まることで、より多くの人にとって「犬を迎えることの本当の意味」を考えるきっかけになればと願っています。

この度は貴重なご経験とご意見ありがとうございました。

本当にその通りで、生体販売業において販売の際のルールを決めなければいけないんじゃないかとずっと思っています。
保護活動をしている人は当たり前に間違いが含まれていることを認識し、そのことについて発言することもありますが、大きなうねりにならなければ世の中が動かないもどかしさが見ていてあります。

私が知っているのは、犬種というより｢小型犬なので散歩は3日に1回くらいでも平気ですよ｣という販売時の文言です。実際初めて犬を飼った人がそれを真に受け、その通りに飼っていました。その人は知り合い、犬は5キロはあるトイプードルです。

知り合いだったのと、とにかく飼い方にも気になる点が多く、何度もお話しながら環境のアドバイスをして室内で激しく吠えていた声は聞こえなくなりました。以前よりは外で見かけることも増えました。
でも、そもそもそのお宅では毎日散歩することは難しいのです。

本当は生体販売業において適切な飼い方のアドバイスをしなければいけないですよね。
犬を主体として考えるのが当たり前なのであって、飼うことが難しい方に販売することは避けなければいけないですよね。
そうでなければ、他国では禁止もされている生体販売業を認めることは難しいのではないかと思います。

社会に影響力のある方が発言なさることで、事態を良い方向へ動かす力になって欲しいと切に願います。